●효과적인 대안 찾으면 음주운전 벌금

음주운전 벌금 효과적인 대안 찾으면

직장생활을 하거나 사회생활을 하다 보면 가끔 자주 회식을 하곤 합니다. 하지만 술을 마시고 운전하는 음주 운전 사고는 끊임없이 발생했습니다. 우리 형법에 보면 자동차는 운전자의 주의 의무, 태반 등의 이유로 사람을 상해 또는 사망에 이를 수 있는 물건으로 규정하고 있습니다. 그만큼 자동차는 위험한 것에 포함되어 있습니다. 따라서 도로교통법 및 특정범죄가중처벌등에관한법률에 의해 자동차로 인해 발생한 사건에 대한 법적 처벌기준이 특정되었습니다. 최근에 법이 개정되어서 처벌 기준이 강화되었어요.

음주운전 처벌 기준은 알코올 농도가 0.03% 이상이면 처벌되지만, 일반적으로 성인 남성이 소주 1~2잔 정도 마시면 나오는 것으로 되어 있습니다. 그래서 한잔으로 정신적으로 이상이 없더라도 음주운전 처벌 기준에 속해서 음주운전 벌금을 내야 하는 상황에 처할 수도 있다라고 말했습니다. 음주운전 벌금 기준을 보면 0.03%~0.08%인 경우에는 1년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금형에 처해질 수 있고, 0.08%~0.2%는 1년~2년 이하의 징역 또는 1000만원~1000만원 이하의 벌금형에 처해질 수 있으며, 0.2% 이상의 경우에는 2년~5년 이하의 벌금형에 처해질 수 있고, 2000만원~2000만원 이하의 벌금형에 처해질 수 있으며, 0.2% 이상의 경우에는 2년~5년 이하의 징역 또는 1000만원

 

처벌 수위가 높아지고，무고하게 죄책감이 커질 것으로 우려되었습니다. 이러한 경우 과도한 처벌을 받지 않고 본인의 억울함을 표현할 수 있도록 구체적인 법적 대응을 준비하는 것이 필요합니다. 확대된 법률에 따르면 2회 이상의 음주운전 무면허 운전으로 범죄를 저지른 경우 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 2000만원 이상 2000만원 이하의 음주운전 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다.

만약에 혼자 운전하다 적발됐어 당할경우음주운전처벌기준에따라서처벌을받게되는데,타인에게신체적,물리적피해를준경우에는처벌의수위가더높아진다고했어요. 가중 처벌로 최대 3000만원의 히사이의 벌금, 혹은 15년 이하의 징역에 처할 수 있다고 했습니다. 그리고 피해자가 사망했을 경우에는 무기징역까지 가능하다고 했습니다. 음주운전은 형사처벌도 받지만 행정처벌도 함께 받게 됩니다. 행정처벌의 기준으로 0.03%를 초과하면 적용되며 0.08% 이하까지는 벌점이 100점입니다. 하지만 인신 피해 사고가 있는 경우는 2년 간 면허 취소가 됩니다. 그리고 0.08~0.20%의 수치가 나온 경우 단순 음주의 경우 1년, 타인에게 물적, 인적 피해를 준 경우 2년의 음주 운전면허 취소 기간이 적용됩니다. 또한 음주로 2회 이상 적발되면 2년간, 대물 및 대인 사고가 발생한 경우에는 3년간 면허가 취소됩니다.

 

 

따라서 음주운전 혐의가 인정돼서 법적 처벌을 받는 상황이 되면 징역형이 아닌 벌금형을 선고받는 것이 최선의 방법이라고 했죠. 또한 과도한 처벌을 피하기 위해 본인의 억울한 부분이나 법률적인 도움을 받아 효과적으로 대응해 나갈 필요가 있습니다. 그럼 사례를 통해 살펴보도록 하겠습니다.

 

 

 

 

형사, 의료, 민사, 성범죄, 재산범죄, 마약, 도박, 명예훼손, 영장실질 등의 법무법인 LF입니다. pf.kakao.com

A 씨는 과거에 음주운전으로 벌금형을 선고받은 적이 있으며 이후에는 술을 마신 뒤에는 절대 운전을 하지 않는다. 맹세했어요, 하지만 직장 회식 자리에서 술을 마시게 됐고, 대리운전을 통해 귀가하려다 대리운전사의 거친 운전으로 실랑이가 생겨 결국 직접 운전하게 됐다고 해요. 집까지 거리가 그렇게 멀지 않아 괜찮겠지 싶었던 A 씨는 집 앞에서 갑자기 튀어나온 자전거와 사고가 발생했습니다. 자고도 거를 타고 있던 B씨는 쓰러져서 상처를 입게 되고 경찰이 출동하고 사건을 확인한 결과 음주 운전 혐의를 받게 됐다고 했습니다. 과거 음주운전 전과로 인해 A씨는 가중처벌 요건이 성립되어 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 1000만원 이상 2000만원 이하의 음주운전 벌금을 받게 될 상황에 이르렀다고 밝혔습니다. 과도한 처벌을 피하기 위해 A씨는 법률대리인의 도움을 받기로 했습니다. 이에 대해 법률대리인은 A씨의 결백을 입증하기 위해 음주운전에 고의성이 없었다고 주장하며 대리운전사를 부른 사실관계와 대리운전사의 행동을 객관적으로 증명할 수 있는 자료를 종합해 준비했습니다.

A 씨에게 유리하게 작용할 수 있는 내용을 알아보고 정리를 했습니다 하지만 A씨가 술을 마시고 운전을 한 것은 사실이기 때문에 혐의는 인정되었습니다. 다행히 법률대리인의 대응과 해당 혐의의 고의성이 없어 A씨가 현재 반성하고 있다는 것을 반성문과 진술서를 통해 입증하기 위해 징역형이 아닌 음주운전 벌금을 받을 수 있었다고 밝혔습니다. 이에 대해 A씨는 어려운 상황에서 혼자 대처하려 했다면 더 어려운 상황에 직면할 것이라며 도와준 법률대리인에게 감사를 표했다고 한다. 또다른사례도살펴보겠습니다.

B씨는 고향 친구들과 오랜만에 술을 많이 마시게 되었다고 합니다. 다음날 아침 일찍 출근한 B씨는 친구들보다 일찍 일어나 운전하고 출근하다 교통사고가 발생했습니다. 겨울철 눈길 운행 탓인지 미끄러짐이 심해서 교통 사고가 일어난 것입니다. B씨는 사고로 병원에 실려가게 되었습니다. 병원에서 B씨의 혈중알코올농도 수치를 확인한 결과 음주운전으로 간주되는 수준이며 이로 인해 억울한 입장에 놓이게 됐습니다. 이에 B 씨는 자신의 억울함을 토로했지만 큰 효과를 거두지 못한 것으로 알려졌다. 그래서 전문적인 법률대리인의 도움을 받기로 했습니다. 법률대리인은 이미 B씨의 사건이 B씨의 음주운전에 초점이 맞춰져 있고, 사고로 인해 인명피해가 발생했기 때문에 처벌 수위가 높을 것으로 예상했습니다. 이에 대해 법률대리인은 사고 피해자와의 합의 도출을 위해 노력하고 긍정적인 합의를 도출했다고 말합니다. 피해자들이 작성한 처벌 불복서와 B양의 진술서와 반성문을 통해 선처를 호소할 수 있었습니다. B 씨는 어찌할 바를 모르는 상황에서 법률대리인에게 도움이 됐다며 고마워했다.

이렇게음주운전혐의가인정되는상황에처해지나친처벌의대상이될까봐걱정된다면혼자대응하는것보다는현실적대안을주는법률대리인의도움을받아징역형이아닌음주운전과태료를받는방향으로대응하는것이현명하다라고말씀하셨습니다. 최근 들어 음주운전 관련 사건이 증가함에 따라 관련 법률이 개정되고 처벌이 강화되어 과도하게 처벌되는 상황에 놓이게 된다는 것을 알아야 합니다.

 

음주 운전 벌금

 

음주 운전 벌금

 

음주 운전 벌금

 

음주 운전 벌금

 

음주 운전 벌금

 

음주 운전 벌금

 

음주 운전 벌금